再次关于《香水》——胡说八道,还是刻意讽刺?
April 29, 2010 in 小说和人生感悟
《神学政治论》的作者非要被扣上无神论的帽子,我觉得有点奇怪,他只是证明了《圣经》的关注点在于道德。
忽然让我想起《香水》,在那个时代,《圣经》虽然受到了质疑,但是通常《圣经》还不仅仅是道德,甚至包括了法律。作为一个一直在教会环境中长大的孩子,格雷诺耶为什么没有受到影响?是因为作者在证明那个时代宗教实际上已经只剩下名义上的作用,还是作者需要证明一个人先天的东西比后天更加重要?
一个可信的理由是作者可能没有想过这个问题。我承认说恶贯满盈的人在任何时代都存在,但是格雷诺耶这样生长在资本主义萌芽的时代,但是完全无视法律和道德的规范,我觉得只能说作者为了写作而写作了。
如果不是作者杜撰,难道这个过程中格雷诺耶一点点罪恶感都会没有?
(补充一些和同好讨论的结果:
H:
因为缺失而需要
因为需要而不顾一切
不是太认真了
不思考你怎么知道作者要对你说什么
Z:
因为我觉得一个人这样无视法律和道德规范的存在
是不可能的
H:
怎么说呢
你指他没有纠结?
Z:
要么是他太执着了,开始无视这些东西了
这样我还可以理解
H:
不是开始无视吧
他从小到大的生长过程都只是一个物的存在
没有人对他有感情
你该怎么和瞎子说颜色?
感情他不知道
至于法律说实话
他的需要和法律比较起来,法律实在太没有存在感了
)