You are browsing the archive for 曼昆.

中国有世界上最安全的地铁

November 1, 2010 in 随便乱讲

对于这个国家而言,做到某一种“最”根本就不是一种“罪”,虽然劳民伤财的“最”在很多时候都被认为是“恶”行而不是“善”举,不过这种判断对于上上一个时代的统治者和这个时代的统治者而言,显然是不一样的(至于上一代统治者,通常是不说的……)。当然,同样重要的还有,不要更大只要最大,没有最大只有更大!

于是我们有了最大规模的伴有1936年以来第二次全球奥运火炬传递的盛大奥运会,有了一次比一次规模更大头像一次比一次更多的阅兵,有了最昂贵的F1,有了最大规模的世博会,接下来是比曾经最大规模的亚运会更大规模的亚运会……

在北京的奥运会之后,我们有了最安全的地铁,那种安检措施,直接分开了站内和站外,给北京市人民带来了前所未有的付诸于无限麻烦却甘之如饴的安全感,正如一直为了老弱病脑残而在每一个北京居民电梯中设置的操作员。奥运会之后这种安全感的需要挥之不去,因为奥运会之后有60周年国庆,60周年国庆之后有每一年的国庆……
在上海的世博会之后,我们似乎又有了更安全的地铁,那种安检措施,直接只是摆设而已,给上海市人民带来了前所未有的付诸于无限麻烦并且需要将智商降低到皇帝新装中路人甲水平才能获得的安全感,正如那些一直被硬盘坐着的为了老弱病残而设置的地铁座位。世博会之后这种安全感的需要政府挥之不去(谁敢说不再需要呢?我们的人民的性命是无价的,不是曼昆计算下来的最多1000万一条命),因为X光机的工厂还需要继续得到采购和维护的合同,4050+yp挂靠的劳务公司还需要继续得到雇佣的合同……
我们可以想象,在广州的亚运会之后……

可是,我们有了安全的京沪广之后,我们又怎能忘记,我们还有很多平等的弟兄们,身处水深火热的恐怖威胁之下;我们还有很多平等的工厂,需要X光机的合同;我们还有很多平等的公司,需要务工人员的劳务合同;我们还有很多平等的公务员,……,……,我是说他们需要给予人民安全感。
难道全运会就不要安保吗?省运会就不需要吗?市运会就不需要吗?难道党代会人代会青代会少代会就不需要吗?……

我国的地铁必将成为全世界看起来最安全的地铁,如果哪天出了安全事故,那一定是安检还不够严,X光机还不够多,劳务人员工作太忙碌太顾不过来……为了让我们国家成为最安全的国家,我们门口可以放着X光机,我们楼口可以放着X光机,我们每条横道线前面都应该有X光机……

感谢人类一切神灵!我要去做X光机的生意。

混沌吧,这就是世界!

July 14, 2010 in 经济-社会

曼昆的《经济学原理(第5版):宏观经济学分册》,越写就越混沌。不是他本人有什么问题,而是这个世界就是那么混沌。乌托邦总是希望有一个规则的社会;自然科学家总是以为有什么终极的整理;实证主义者总是倾向于发现什么规律。最大的规律就是没有规律!这才是世界存在的意义。

如果说人存在的意义,是通过理智去认识世界;那么世界存在的意义,就是任何理智都无法了解清楚它;当自然世界已经越来越缺乏神秘性的时候,社会世界就变得越来越多样化,越来越有趣味;我相信哪天社会设计的理念逐步稳定,就像中世纪那样的时候,一定酝酿着又一次自然科学的突破。

嗯,我也要发明一个长期稳定的变量,叫做人类费解指数,大致取决于人类的精神能力。人类精神能力短期内是固定的垂线,就像长期供给曲线那样,长期会有所移动;在固定的人类精神能力供给的情况下,不是用来探知位置的自然,就是探知未知的精神……

改写意识经济学的工作留给别人去做吧,我要转向分析了。对我来说,经济学的原理随着习题的完成就已经结束了,难得那么好胃口看这个。感谢生活中的痛苦。

风险厌恶者概念的逐渐扩大

July 13, 2010 in 经济-社会

风险厌恶者是一个很普通的从经济学意义上延伸开的概念,相比没人维护的中文Wiki,曼昆在他书中的说明更加完善一些,风险厌恶的主要原因是边际收益下降造成的心理影响,在你只有有限苹果的时候,同等机会下得到一个和失去一个,显然后面那种更加让人厌恶。

然而事实远远不像教科书中描绘的那么单一,风险厌恶的概念在很多情况下都是重要的,例如政权稳定对于经济的影响就是如此。多数情况下,例如泰国,政治不稳定的影响有时候对于外国投资而言是对等的,但是很少有人会接受这种风险,除非有大幅提高的真实利率。

中国目前的很多经济问题,都可以归结为这一问题,甚至相对于中国,朝鲜的政权更加稳定。当二战、国内战争、文革和八九造成不间断的动荡之后,对中国投资的信心从来没有充分过,这甚至影响了政府的投资决策。民营资本家根本没有做百年老店的信心,那么就不要怪他们坑蒙拐骗追求短期利益了;这对外国投资者也是一样,人家来开血汗工厂的理由,就是认为不值得进行长期的投资(例如人力资本投资);就连政府也宁愿投资美国国债而不是拉动内需,要知道净出口恒等于资本流出,曼昆说他不明白为什么中国采用这种策略——还用说吗,连政府都没信心投资国内,有时候投资国内无异于浪费。这样的例子可以继续下去,就到此为止。

说到这里,就引入了两个问题——中国的维稳策略和朝鲜的闭关锁国。

中国的维稳策略是担心来自外界世界的冲击动摇政权的稳定,从而形成东南亚悲剧,任何憧憬那种立即而绝对自由的人都应该保有风险厌恶的经济学意识,因为当你有机会同等的更好或者更坏,甚至更好的可能性略大一些的时候,都不足以补偿风险厌恶。这不仅仅是针对个人,而是针对整个中国社会,和世界对中国的认知的。如果中国能够经历一次颜色革命,现在的大部分经济问题根本不会解决,而对经济的信心问题只能加剧。

朝鲜的闭关锁国问题在《国家地理杂志 朝鲜》的视频中给出了一个历史群体社会心理学的解释;同样这也是《1984》世界的真实体现和对1984世界观的真正否定;同样这是斯金纳行为主义的某种胜利,也宣告其推出宏观心理学舞台;是唐骏欺世盗名真诚论的一次针对集体受众的胜利;但是对于朝鲜经济而言,这是彻底的失败。用风险厌恶者的角度可以解释这个问题——朝鲜群体在不知道外界世界的情况下,对风险的认知使之还处在风险厌恶的阈值之内;然而如果外界给出足够的收益,打破了风险厌恶的平衡的话,那么万岁万岁万万岁同志的政权肯定不保。

天下大乱

June 19, 2010 in 随便乱讲

昨天说到曼昆的那种自信,那种(经济学)天下大乱时候仍然保持的自信。

今天说到这个词,是我们伟大的南非带来了又一届天下大乱的世界杯。如果说第一轮小组赛只是小有冷门的话,第二轮到现在已经是冷门迭爆了。详细说明这些冷门不是我的目的,只是这种天下大乱颠覆一切旧有规则的感觉,让人想到8年前的那次韩日世界杯。
那同样是天下大乱的一届世界杯,卫冕冠军法国队甚至没有冲出小组赛。(为什么悲剧的象征都是法国队?呵呵)当时我们的判断就很准确——亚洲和非洲还是不要举办世界杯了,这种对既有秩序的颠覆和足球世界的发展一点关系都没有(德国世界杯后来证明了我们判断的正确),就是因为举办地的关系。
不一样的自然环境,不一样的人文文化,在精神上又一次陷入顽固传统的欧洲人显然无法适应这种变化,于是乎便天下大乱。

法国这样顽固而散漫的欧洲国家显然是最大的受害者;德国虽然顽固,但是组织能力显然可以帮助他们;英国倨傲的心理让他们从来不可能成为盛宴的主角;西班牙一次次的堕落是因为这个民族从来不适应任何环境变化;唯有意大利,他也有一种莫名的自信感,无视一切的自信感……

如果要感受一下天下大乱中那种自信的感觉,推荐苏慧伦的这一首《天下大乱》:

老天搞不定 命运我自己摆平
善解人意 百无禁忌
爱久会麻痹 不爱也没有关系
称兄道弟 不伤感情
天不灵 地不灵 天下大乱发神经
你太入迷 我太清醒 十万八千里
我乾杯你随意 管他野火烧不尽
今夕何夕 随心所欲
无事一身轻 云淡风也轻
花非花舞花满天 色不迷人人自迷
……

美国人何以如此自信?

June 18, 2010 in 经济-社会

(照例看完一本书都要写书评的,教科书也不例外,例如曼昆的《经济学原理-微观经济分册》)

曼昆在他的经济学教材中展示出来的那种自信,隐藏在对那些伟大经济学家,和这个伟大国家的各种思想者的谦卑之后。他完全展现出来的自信包括了三个方面——

他自信那个从亚当·斯密开始逐步发展而来的自由主义的经济学是正确的,不但欧洲和美国的繁荣给它带来了正面的证明,苏联、非洲和亚洲的衰亡也带来了反正。虽然当这一经济学进入到国家社会生活的细节的时候仍然有些让他自己也沮丧的不合意(我很难言传这种不合意,也不是不完美,也不是不正确,总之现实不是100%的理论),不过那只是因为研究人的任何科学,都不能像数学物理那样而已,毕竟这个上帝的造物就是映射了上帝本身——你能让上帝证明上帝吗?

他也自信这个国家,虽然那些政治家很多时候将经济学的理论抛诸脑后,虽然那些民众有时候表现出经济学上的不理性。不过没关系,一代一代的经济学家仍然在追求和研究着这些东西,研究着一个个看似不可能回答的问题,给出一个个让人折服的回答。从纳什到他本人,也包括了那些具有实证主义精神的每一个美国精英,他们会严谨的收集数据,谨慎的予以证明,独立的完成思考,创新的给出结论。说真的,有了这种科学家,这个国家这个民族,不会溃败。
(我不由得感慨于昨天听说到的中国的一个博士后在申请到一笔不菲的经费之后的行为,让这个国家死吧,求求你了)

他对自己也充满了自信,那种满溢到可以随意调侃自己调侃他人的自信。将整个经济学理论信手拈来、娓娓道来的那种感觉,若非大家,怎能有此贯穿学科博古通今又将自己视作那折射太阳光辉的小小尘土之一的气势。这个自由的国度给予了他这种自信的政治基础,这个伟大国家的精英们给予了他这种自信的学术基础,而这研究人类重要的一个方面的卓有成果领域也是他的学科基础。

感谢曼昆这本他认为是下一代的财富的书,对于我们这些人,已经是很宝贵的财富了,谢谢这种可以无穷复制的财富,真的不贵。

两个世界,一个感知

June 16, 2010 in 精神分析-心理学-人类学

终于看完了弗洛伊德的《梦的解析》,这是非常绝妙的一次精神自省之旅,无论是第一章的枯燥,后续各章内容的绝妙和感慨,最后第六章和第七章深入的理性分析,以及附带论文的总结;仿佛感觉到一个人穿过泥沼之后看到了美丽的景色,为了了解这美丽的景色我们进入了管理者的城堡来了解美丽的背后,最后又一次在城堡的高塔上再次俯视和纵览这美丽。

最大的感悟来自于第七章的内容,我们的潜意识,几乎不受我们控制的形成了我们的精神世界;这个精神世界和外部世界一样,在某种情况下会冲击我们的意识,影响我们的关注。我们的意识处理这个内部世界的方法和处理外部世界的方法没有什么不同;在白天,外部世界通过意识影响和改造着内部世界;于晚间,内部世界通过意识释放来自外部世界的压力;庄子梦蝶并不是那么不可理解,就像很多人认为梦中是另外一个世界那样。

外部世界和内部世界之间的东西,是我们的意识,那个真正属于我们的“灵魂”。我们用一种很经济的方式去调整着生存在这两个世界之间的自我,自然的进化不仅仅通过我们的身体给予我们一个和外部世界之间的缓冲,也通过我们的精神给予我们一个和内部世界之间的缓冲(超我的存在)。我们被很好的被这两者保护着,存活在这个充满欲望和危险的世界中,也调整着两个世界之间的冲突。

有人会说内部世界真的是客观存在的吗?不仅仅是我们自己的一部分,记录我们成长的历史吗?想一下我们大脑的结构,它实际上反映了整个生物的进化过程,也堆积了整个生命从诞生至今的所有结构。如果非要说这种堆积仅仅是物理上的,里面既没有过去生命历史的回忆,也没有人类历史的回忆,难道不觉得这接近于“信口雌黄”吗?我宁愿相信我的内部世界也是一个记录了超越我意识的世界,生存在两个世界中,多有趣。

最后要感谢孙名之给我们带来了那么好的一个版本,可惜已经绝版了。商务的那个汉译世界名著的版本也不错,说不错有两个原因:

  • 完整的第一章虽然很枯燥,但是如果没有阅读它,不能感受到后面内容醍醐灌顶的感觉。
  • 随附的“论梦”是个小论文,看完全书后用它整理一下,能够重新清晰地回顾和强化对全书内容的了解。

从我个人的理解看,有两个方面不能完全认同弗洛伊德的说法,这是抨击他本人最多的部分,但是我仅仅认为他只是过于自信而已(就像曼昆在微观经济学最后说的)。

  • 关于所有的梦念的回忆都要追溯到幼年一说,我认为太绝对了。梦念依赖的回忆是过去较深刻的记忆。由于弗洛伊德那个时代世界变化不算是太迅速,所以大部分对世界的印象能够在幼年就获得。在一个变化迅速的世界里,恐怕很多与时俱进的欲念很难追溯到幼年。
  • 关于所有的欲望都要关注到性这件事情,我更加相信作为禁欲主义者的弗洛伊德,在这个问题上的绝对化是对他自己的心理补偿。性确实是利比多密度较大,也是成年后欲望强烈的东西,但是超越性的欲念在生活中明显存在,而且有时候他的联系太过牵强。

了解一点经济学

May 22, 2010 in 经济-社会

自从工作开始,慢慢发现身边的人里面,做股票的多,真正懂得经济学的少。其实微观经济学对于大部分个人而言,是相当有实际生活意义的一个学问;普及这样的知识,在于个人可以少浪费很多无谓的时间和金钱,在于社会则避免了很多误解和浪费。

快乐上班的经济学》是日本一个经济类普及节目的配套读物(日本已经出第二卷了)。如果还记得日本的《超级变变变》这样类似的节目,就会对日本电视人在搞怪,并且普及一些基础只是方面的能力有所了解。他们非常善用通过这种表演的手段,饶有趣味的展示一些真理——这个民族在理智方面的能力,真的已经超越了大部分处于万物有灵状态的兲朝人。

实际上,曼昆的《微观经济学》是相对专业的微观经济学入门教材,弗里德曼的《弗里德曼的生活经济学》则是介于趣味和理论之间的,这本书则主要在趣味方面介绍了最重要的几项微观经济原理。值得那些对经济学一无所知又缺乏时间和理论兴趣的人阅读——我只花了不到半天的时间就读完了,图文并茂,真的很有趣味。

这本书本身的读后感只有一项——最重要的是第12章。此前1~4章和曼昆的经济学10大原理的前四条类似;而自第5章到第12章提出的种种问题,最后可以有一个方式解决,这就是先进的信息技术,也就是第12章内容在Web2.0时代下的一种进化。

如果只是了解一下微观经济学(或者说日常生活经济学),这本书算是不错的(不过仅仅是因为这是卓越一次活动中满99赠送的关系;如果真的要购买,可能不是最值得)。但是真正需要了解微观经济学,需要将曼昆的书看完之后,同时将其中的各种原理串联起来,回过头来再看一遍才能了解清楚——着同样对《弗里德曼的生活经济学》的进一步理解有用。