物质 – 人 – 精神的融合国度
July 21, 2011 in 经济-社会
我始终认为日本这个国度,就20世纪下半叶也21世纪初而言,无愧于世界第二国家的称呼。这个并不是完全基于它的物质,物质虽然是一种基础,但是真正使得一个国家在历史上具有地位的,是精神层面的东西,而且不夸张的说,精神层面的东西会提升物质层面的东西,因为物质通常只是精神的载体。
为何埃及的雕塑远远不如希腊的雕塑那么具有进步的历史意义,为何我们不难想象未来对中国山寨产品和日本原创产品的历史评价,正在于此。用心去对待这个世界,和纯粹的不动用大脑的“生产”是完全不同的。我甚至这样认为——日本在精神方面几乎无愧于东亚第一,甚至世界第一;美国在物质和精神上比较平衡;当代中国则是完全物质化的。
《知日·奈良美智》的第一刊就那么深刻地在反应着这一点,物质和人的融合,可以体现在日本人对于劳动工具的态度上。可以认为这种态度有点原始的泛神论倾向,即多少把人的精神赋予了机器和资源;然而当这种泛神论摆脱了巫术的意义之后,反而使得工作多了人性的美,并且将道德行为从社会行为转移到工作中。这是摆脱“劳动异化”的一种有效方式,及将劳动转变为一种社会行为。也无需否认这种方式所带来的对于生产出的东西的人文主义提升,和对于资源的爱护。
将这种态度集中到机器上面,于是就成就了日本的机器人文化,这是一种非常令人感到暖意的复古行为,同时这种行为本身由于将人类精神融入和对机器的使用中,也使得制造机器本身被赋予了某种精神行为,导致机器不再是工具的延伸,而是人类社会的延伸——这就是日本人一贯注入精神的行为对当代的显著影响。如果说在铸剑中融入精神今天看来有点可笑的话,那么在铸造机器中融入精神所带来的产出,就远远不是笑话那么简单了。
同样回到奈良美智的话题,艺术本身就是精神的载体,奈良美智的艺术风格其实我并不很熟悉也不很理解。但是我可以看到这个家伙做艺术是用心的,不是在制造商品,可以称之为真正的艺术。从书中的只言片语来看,奈良的作品仍然是精神含义重于形式表现,这是符合日本人的审美需要的,这也是一种精神和人的融合——无论是借助于陶瓷还是绘画。能够在我看起来浮躁的世界中,保持始终对于精神的专注,是我所敬仰的一种行为,给精神以活动的空间是相当重要的,这点很多日本人是可以做到的。
我身边所发现的恰恰是相反的,工作太忙的人通过工作挤压精神空间,而有空的人通过物质享受挤压精神空间,似乎就很少有人愿意让自己的精神活动起来。这是很悲哀的事情。前阵子有人在讨论隐居的生活和城市的生活,我觉得这种讨论没有讨论在点上,应该讨论的,是精神活动起来的生活和纯粹物质的生活。关于这个,答案无需明写。
Liang ZHANG said on July 22, 2011
我都忘了说,里面还有对大河剧的介绍呢,非常内容丰富的书啊