弗兰克尔,爱的精神分析
August 25, 2010 in 精神分析-心理学-人类学
《文明:乌托邦与悲剧》是弗兰克尔对世界爱的宣言,也是让我用“客观”认识身边世界的一个里程碑。
我一直疑惑的一个问题——文艺复兴的成果为何被遗弃——在书中得到了彻底的解决,那是人性的解释,因为一切历史都是思想史,而一切思想都是一种精神状态,从这个意义上说,人类历史同时也是一部群体的精神史。我以为那个是“扬弃”,原来真的是“遗弃”。
在弗兰克尔同一系列的前一本书《心灵考古》中,这位充满爱的精神分析学者,从人类未开化时候面对自然世界的种种情况,展现了人类那深存于心灵深处的潜意识(这两本书并称之为“潜意识的社会史”)。可以说人类从动物变成人的那段历史,几乎永远根生于人类的心灵,甚至就是那段历史,造就了人类的本我、自我和超我概念。和弗洛伊德不同,在这个过程中,弗兰克尔不仅仅强调性欲和破坏欲,也强调了这个过程中母亲的爱和父亲的指引,甚至兄弟间的合作。
弗兰克尔本人也说这种传承是如何进行的还是一个谜,我倒是觉得这不算是谜。其实如果一群人的社会行为,反映了某种潜意识心态,那么这种潜意识心态就是通过社会行为,按照斯金纳理论的方式延续下去,这个故事(五只猴子的故事——关于道德、阶级、信仰和迷信)就充分说明了这种传承。
这本书中,人类早期的心灵历史成为了人类此后进入文明社会,但是仍然不断动荡的源泉。
人类先把超我投射给国王和神明,然后把俄狄浦斯弑父情结转移给其它国家;第一次和谐在希腊城邦时代完成。
随着超我压抑在中世纪不断加强,于是自我要求突破那个过于专制的超我,便有了自我二次爆发的文艺复兴。
但是自我通过启蒙运动,完全推翻了超我,此时又面临了没有父爱的虚幻,也同时丧失了母爱。
于此同时,没有了超我,本我便甚嚣尘上,人类进入了完全欲望的时代。
当人类将科学技术奉为新的神明的时候,其实并没有再次收获超我,那只是漠然满足欲望的父亲,没有爱。
我在书的最后,看到了弗兰克尔那种对人类的爱,以及对这种爱失去的悲哀。我想从此我知道身边的“科学技术”意味着什么,也知道本我中不仅仅有欲望,还有爱。虽然我也缺乏一个超我,但是历史上的伟人们可以成为我的超我,我的自我要面对的,也不仅仅是那个充满性欲和破坏欲的本我,同样包括那个需要自恋和外在的爱的自我。
0 responses to 弗兰克尔,爱的精神分析